Interesante artículo en el que un importante senador norteaméricano relata la importancia de una nueva agenda con los países latinoaméricanos. Debemos tener en cuenta que lo que Estados Unidos necesita ahora no es más guerra sino el establecimiento de alianzas que ayuden a su economía que les permita "facturar" y "facturar" bienes y servicios a otros países. Los invito a leer el artículo y que escriban su opinión acerca de estos acercamientos de EEUU con sus vecinos.
La nueva agenda de EE.UU. tras la muerte de Gadafi.
Nueva York. Tras la caída del líder libio Muammar Muhammad Abu Minyar al-Gadafi, quien estuvo en el poder desde 1969, Estados Unidos podrá concentrarse en su agenda con América Latina.
Gadafi y el ex presidente de Iraq, Saddam Hussein ejecutado en 2006, habían ocupado la atención de Estados Unidos, por ser países estratégicos productores de petróleo, vitales para la economía estadounidense.
Ante los hechos que concluyeron con la muerte de Gadafi, el senador demócrata Bob Menéndez considera que se trató del "gran día para la liberación y ahora los libios enfrentan el reto de lograr un gobierno de unidad y la unificación del país".
El congresista dijo que todavía falta el posicionamiento del nuevo Gobierno en Libia, pero hubo justicia para cientos de familias en el país ubicado al norte de África con inmensa riqueza petrolera. En declaraciones para este diario, el senador demócrata aseguró que hay temas importantes con sus vecinos de la región que van más allá de la lucha contra el narcotráfico.
Sin embargo, Menéndez defendió la gestión del presidente Barack Obama al advertir que "esta administración ha promovido más viajes a América Latina", incluso con la presencia de Obama y su secretaria de Estado, Hillary Clinton.
Para Menéndez, el Gobierno de Estados Unidos "tiene que seguir enfocado en una agenda amplia para Latinoamérica, mas allá de la lucha contra narcotráfico que sigue siendo importante, al igual que su afán de promover las democracias".
Entre los asuntos vitales para Estados Unidos y sus aliados de la región, el Senador destacó los temas económicos como el desarrollo de la clase media en el hemisferio y la oportunidad de nuevos enlaces y tratados de libre comercio con los distintos países.
Colombia y Panamá están entre los países que, recientemente, lograron el aval del Congreso estadounidense para promover la exención arancelaria en el comercio bilateral.
Sin embargo, Menéndez dijo que la agenda de Estados Unidos con América Latina también debe concentrarse en los asuntos de la salud, el medio ambiente y la seguridad hemisférica. En esencia, "es una amplia agenda en la que Estados Unidos debe estar más robustamente envuelto en su política con los vecinos más cercanos, aunque muchos de los temas que se debaten en el Congreso en Washington tienen que ver con lo que pasa en las Américas", señaló Menéndez.
La opinión
Bob Menéndez
Senador Demócrata
"El gobierno de EE.UU. tiene que seguir enfocando una agenda amplia en Latinoamérica, más allá de la lucha contra el narcotráfico".
Sofía Villa
Tomado de: http://www.larepublica.co/archivos/GLOBO/2011-10-29/la-nueva-agenda-de-eeuu-tras-la-muerte-de-gadafi_141350.php
Pienso que lo acontecido con Gadafi, traerà cosas positivas tanto para los ciudadanos de Libia como para los de Estados Unidos; ya que al no tener un gobierno represivo podràn empezar a tener negociaciones mutuamente beneficiosas.
ResponderEliminarAunque es claro que Estados Unidos no puede perder su horizonte y debe como dice el artìculo tener una ajenda muy amplia donde tenga presente manejar un gobierno integral.
Si Claudia, tiene toda la razón y precisamente para ampliar su horizonte económico y comercial es que ha firmado los tratados de libre comercio con distintos países. Como cualquier país en crisis deben tomar medidas que los empujen y los hagan crecer y una de esas medidas es empezar a establecer alianzas diplomáticas, comerciales, económicas y políticas con los demás países pero de manera más seria y cercana.
ResponderEliminarEstados Unidos ha visto como opción buscar y hacer alianzas estratégicas con latinoamérica por la crisis que ha venido presentando en los últimos años como consecuencia de la expansión crediticia dada por los bancos centrales de ese país, haciendo así que los empresarios invirtieran donde no debían... y así mismo creando un gran des balance lo importante es saber ¿qué tan beneficiosos sera para américa latina estas relaciones?
ResponderEliminarCreo que Latinoamerica y en especial Colombia debe aprovechar la situacion un poco dificil que se vive en los EU ya que podremos establecer negociaciones con mas facilidad, cada vez mejores, mas productivas y con mayores beneficios para ambos.
ResponderEliminarJorge Gaviria
LO QUE ENTIENDO ES QUE CON LA MUERTE DE GADAFI, EE.UU VE BASTANTE ATRACTIVO ESTE PAIS PARA FORTALECER SU ECONOMIA YA QUE COMO DICE EL ARTICULO LIBIA ES UN PAIS PETROLERO, OJALA QUE LO PRETENDE EE.UU SEA BENEFICIOSO PARA AMBOS PAISES Y QUE POR FIN SE LOGRE UNA ARMONIA ENTRE AMBOS.
ResponderEliminartodos sabemos que los EE.UU. disfrazan sus intervenciones en los paises bajo pretextos de orden y ayuudas a los pueblos cuando la realidad es mirar las ventajas que puede sacar en sus intervenciones en productos primarios, en este caso el petroleo, lo cual rige la economia global quien posea el petroleo rige destinos, pero con la realidad de economia en crisis en los EE.UU. buscan es alianzas o tratados que les favorezcan para ellos salir de su crisis para inundarnos de sus productos y asi mover sus economias y generar empleo, con esto dinamiza la economia, si los tlc que a firmado en estos años fueran tan transparentes de ayuda a los paises latinomamericanos por que se nos exige tanto para las visas de entrada a los EE.UU. si supuestamente somos un socio estrategico y demostrado cuando les enviamos nuestros nacionales en extradicion y todo los desacuerdos generados en el gobierno Uribe por ser tan sumisos y dadibosas con los EE.UU. afortunadamente continuo Uribito Santos con otras variaciones de relaciones con los vecinos, permitiendo la integracion economica con ellos, de todas maneras continuamos en lo mismo eligiendo corruptos para que decidan nuestro futuro de pais, que bueno que nuestra gente fuera como los cangrejos chinos o japoneses que todos apuntan a la solucion social o beneficio comun.
ResponderEliminarEs claro que desde el año pasado se habían publicando noticias donde expresaban que si Estados Unidos no tomaba medidas podía caer en recesión, por lo tanto es obvio que sus tratados de libre comercio con naciones que jamás les había dado la importancia que debían son realmente recursos estratégicos para no caer en ella, pero a mi parecer, así como ellos sacan un gran provecho de países como nosotros, Colombia también puede tomar beneficio de esta partida, no será tan notaria como el aprovechamiento que si puede tener estos estados sobre nosotros, pero no debemos estancarnos en renegar de la alianza ya hecha, ahora necesitamos estrategias para aprovechar las oportunidades comerciales que se nos presenten.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo con DK y con Jorge, la importancia del Tratado con Estados Unidos se verá reflejada en la medida en que nuestros negociadores hayan sabido sacar provecho a la coyuntura actual estadounidense para a partir de allí hacer crecer nuestra economía.
ResponderEliminarGracias a todos por sus aportes!
Sea oportunismo o no de los Estados Unidos, el tratado ya se firmo con partidarios y opositores y luego de una larga espera!!! Realmente yo veo el TLC como una nueva y muy poderosa alternativa de comercializacion, desarrollo, transformacion, crecimiento y va a ser un gana gana para los dos paises, en lugar de ponernos a pensar porque se firmo, cuando y como es necesario empezar a implementar una planeacion exigente y a largo plazo sobre lo que hay que hacer para sacarle el mayor provecho. Es necesario que los gremios que estan mas expuestos a verse afectados se preparen, innoven, se tecnifiquen, determinen productos estrategicos a exportar, busquen asesorias, estructuren su area administrativa, etc de manera que lleguen a ser mas competitivos. Eso por el lado de las micro y medianas empresas, queda que el gobierno utilice tambien sus mejores estrategias: Que se haga un optimo uso de las regalias para mejoramiento de cada uno de los sectores economicos, buscar voluntad politica y privada para inversiones audaces, impulsar productos competitivos, tecnificados y con valores agregados unicos, combatir la corrupcion, y MUY importante, hacer una optima adecuacion de nuestra infraestructura vial, aeroportuaria y fluvial, complicado un TLC con puertos donde los barcos encayan por falta de dragado, aeropuertos de carga sin terminar y vias insuficientes. A ponernos las pilas todos, igual hay puntos que no empiezan a ser validos sino hasta dentro de 20 años :?
ResponderEliminarbien se sabe que EEUU supo sacar provecho en el momento adecuado de poner en marcha los tratados de libre comercio y asi ayudar a la coyuntura economica por la que esta pasando y con la muerte de gadaffi aun mas ya que esto le ayuda a que su economia mejore y aprovechar los recursos que tiene este pais. por otra parte nos veriamos beneficiados si a eeuu le va bien de igual manera a nosotros tambien por su ayuda ante el narcotrafico.
ResponderEliminarEs grato saber que nuestro pais es tenido en cuenta por Estados Unidos para futuras actividades economicas, y lo mejor seria que tambien incurriria el tema de la salud, el cual en nuestro pais, es algo que esta en situaciones desfavorables; Pero en desventaja de ello, mas lazos de negociacion con Estados Unidos, pondria mas en peligro la economia Colombiana, no es sino mirar como ejemplo el impacto que está teniendo nuestra economia con la llegada del TLC, tantas complicaciones para las pymes y las empresas agro e industriales,con aquello de la cuestion de competitividad, aun que de una manera contradictoria, en la cuestion de salud,se desfavorece a los laboratorios farmaceuticos colombianos, pero se implementaria nuevas tecnicas y tratamientos en la medicina colombiana.
ResponderEliminarPor ultimo, en mi parecer con todo esto, lo mas veridico seria que con mas acuerdos economicos con EE.UU posiblemente se incrementaria la deuda externa, como consecuencia del oportunismo de estados unidos por aumentar su economia, y como ellos a Colombia la enredan facilmente!!! ATT: MARIA ALEJANDRA OROZCO OSPINA CPII
Se entiende que para los EU los acontecimientos ocurridos en oriente son de suma importancia y trascendencia en el camino a continuar en aspectos de intervencion y representacion político-económico a nivel de proyeccion internacional. Con esto quiero decir que ese país aún se concentra en el por venir del medio oriente.
ResponderEliminarPara colombia es muy importante mantener su enfoque de minimizar obstaculos, entre otros temas como la de la seguridad nacional, el desarrollo del TLC y asuntos internos de salud, inflacion ,, etc.
Estoy de acuerdo que el tema mas relevante entre los paises sea la lucha contra el narcotrafico que a su vez desencadena la lucha por la seguridad nacional, adicionalente serìa convenciente ver darle importancia el tema de la lucha contra el contrabando que tanto empobrece al país.
Tambien pienso que es importante que Colombia se ocncentre en alcanzar sus metas ocn sus propios esfuerzos y no esperar por los demás. Recordemosque este paìs es muy rico y con excelente desarrollo humano.
Como dice Jenny lo importante es que ahora mediante una adecuada planeación, se empiecen a efectuar mejoras económicas y productivas de tal manera que los empresarios encuentren verdaderas facilidades en cuanto a créditos y accesos a tecnología para estar cada vez mas listos y preparados competitivamente para hacer frente al importante reto con los Estados Unidos.
ResponderEliminarGracias!
Aveces los seres humanos actuamos mas efectivamente bajo presión y si los productores colombianos se encuentran bajo esta situación ( Hablando del TLC) muy seguramente se verán en la obligación de mejorar, para estar al nivel de todo lo que venga de afuera.Ya que ellos no son mas inteligentes que nosotros sino que cuentan con la cualidad de ser disciplinados.comparto un enlace con aquellos que aun no lo han visto http://www.youtube.com/watch?v=lzuLYV8PLhw
ResponderEliminarEn cuanto a la opinión del senador demócrata es interesante saber como estados Unidos reconsidera que la guerra es desgastante así sea para ese país que tiene todo el dinero del mundo; ahora solo queda buscar alianzas estratégicas teniendo como una primera opción a latinoamericana, ya que han pasado un mal momento, ahora les queda fortalecerse de nuevo y recuperar todo lo perdido. lo interesante es entender como un país como este siempre han estados interesados en el narcotrafico ahora su agenda incluyen temas sociales, salud, pobreza, economía etc. por primera vez notaron que la guerra no era el camino y considerar que la unión hace la fuerza.
ResponderEliminarLa muerte de Gadafi y el colapso final de su régimen cierra un capítulo. Sin embargo, esto sólo marca un punto de inflexión en la situación. Ahora que el viejo régimen finalmente se ha ido, se abre una lucha sobre el futuro de Libia. En esta lucha, vamos a ver a las fuerzas de la revolución y la contrarrevolución tratando de conseguir la ventaja.
ResponderEliminarEEUU para recuperarse de su crisis debe aprovecharse de cualquier oportunidad, por lo tanto debe ya no concentrarse tanto en el narcotrafico y como dicen abrir sus puertas para nuevas alianzas y estrategias que incluyan ademas de temas economicos, la parte social y cultural.
Referente al TLC considero que es una buena oprtunidad para crecer y avanzar no solo como profesionales sino tambien como personas y como equipo (empresas) es cierto que hay riesgos pero de eso se trata de enfrentarlos y de buscar alternativas que nos permitan estar a la par y salir beneficiados con el tlc. jackeline ferro.
Muchisimas gracias a Mary por el aporte del video muy interesante.
ResponderEliminarUn abrazo!
Angie Paola Arenas Moreno...
ResponderEliminarUltimamente he persibido que Colombia, ha mejorado la imagen del pis fribolo y malo, y estan empezando a considerarnos como opcion y pienso que es un gran avence, ya que con esto vemos q con el tiempo podemos dar un gran avance en nuestra economia y en distintos campos y asi tener mas opciones...Con el pasar del tiempo se notaran situaciones favorables para nuestro pais y tener mas opoyo de diferentes paises
Asi como ellos quieren incursionar en nuestro mercado, los beneficios han de ser reciprocos y yo reclamaria un buen trato de parte de los "gringos" para con nosotros. Como es posible que las personas pierdan cantidad de dinero tratando de obtener una visa y al final su sueño se ve frustrado o el trato que muchos de nuestros compatriotas reciben alli, cuando aqui somo totalmente distintos y ademas.... no necesitan visa para poder ingresar. a???
ResponderEliminarmarleny acevedo
Hay que aceptar que Estados unidos ha sido y sera un pais inteligente en cualquier estrategia de mercado que manejen, obviamente siempre van a buscar el beneficio para ellos sin importarles que beneficios traiga estas negociaciones para sus paises aliados. De quien depende en realidad la responsabilidad de asegurar que se respeten y se cumplan los derechos de los ciudadanos? En mi opinion del gobierno de cada pais son ellos los directamente responsables de lo que pase con los ciudadanos locales, porque entonces siempre estamos juzgando el manejo comercial y de las diferentes negociaciones que realiza estados unidos con sus paises aliados?
ResponderEliminarES MUY IMPORTANTE SABER QUE LOS ESTADOUNIDENSES SEPAN LA IMPORTANCIA NO SOLO DE HACER TRATADOS DE TIPO COMERCIAL EN AMERICA LATINA SINO TAMBIEN HUMANITARIOS Y AYUDAR A QUE LAS NACIONES SEBDESARROLLADAS CRESCAN PARA UNA MEJOR CALIDAD DE VIDAD.
ResponderEliminarVICTOR CAMPIÑO
Muchas gracias a todos por los valiosos aportes, por construir conocimiento y por respetar las opiniones de los demás!!
ResponderEliminarUn abrazo!!